Archivos para octubre 2010

Orquesta de señoritas

octubre 29, 2010

De dónde ,pensarías tú ,
saldrían estas minas
tan simpáticas y , a la vez ,
tan estragadas en el océano
tempestuoso de sus vidas ;
estas hábiles señoritas ,
instrumentistas y bailarinas ,
casi bellas , muy vistosas ,
de mirada ronca
y mechas teñidas ;
cuanto amor
podían dar a los instrumentos
sus sabias manos ;
algunas eran librepensadoras ,
otras muñecas tardías
que vararon en un cabaret
de la república de Weimar
o en el catálogo perdido
de un hotel de luces rojas
y sin estrellas ;
su artesanía ha sido su gloria ,
eran como luces itinerantes
en los ávidos ojos
de públicos comprometidos
de antemano ; guiñando un ojo ,
te aceptaban unos tragos
o un cigarrillo transaccional ,
duras y generosas ,
vividoras también ,
iban repartiendo música
y caricias eventuales ,
amores realmente buenos ,
intrascendentes ,
espectrales , ardientes
muy económicos ,
particularmente liberales …

Este fue un tópico de comienzos del siglo XX , yo deseo experimentarlo .

Miré los muros de la patria mía , Francisco de Quevedo

octubre 28, 2010

Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes, ya desmoronados,
de la carrera de la edad cansados,
por quien caduca ya su valentía.

Salime al campo, ví que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados,
que con sombras hurtó su luz al día

Entré en mi casa, ví que amancillada
de anciana habitación era despojos;
mi báculo más corvo y menos fuerte.

Vencida de la edad sentí mi espada
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.

Este es uno de los sonetos más conocidos y logrados de Quevedo , en el se exponen los efectos del tiempo concebido como un proceso de desgaste de instituciones , objetos , personas y de la realidad en general ; el tiempo lleva al envejecimiento que es caducidad y después a la muerte , en este soneto se hace referencia explícita a la decadencia que vivía la sociedad española en los tiempos de Quevedo y como esta se proyecta a todos los niveles de la realidad , ni el mismo hablante lírico se libra de ella , tampoco la naturaleza que pareciera ,según el primer terceto, llevar en sí la muerte , es como si la vida fuera un largo camino hacia la decadencia y la muerte .

Anatomía de un instante , ensayo de Javier Cercas

octubre 25, 2010

Este ensayo de J. Cercas trata del frustrado golpe de estado en España , realizado el 23 de febrero de 1981 ,y que como elemento más notorio o impactante tuvo la ocupación del parlamento por destacamentos de la guardia civil de ese país , con disparos en el hemiciclo y los representantes populares repartidos en el suelo , salvo tres personajes de la política española de ese momento ; Adolfo Suárez , el pdte.del gobierno saliente ; el vicepedte. (un militar de apellidos Gutiérrez Mellado) y el secretario general del P. Comunista español , Santiago Carrillo , estos tres personajes fueron los únicos que no acataron la orden de tirarse al suelo dada por el tte. coronel Tejeros y los otros sublevados , en medio de numerosos disparos al techo . J. Cercas es un conocido y exitoso escritor español , bastante interesante y entretenido , aunque para mi gusto , no exento de una cierta ambigüedad ética relacionada con una actitud excesivamente pragmática y conformista , algo que yo había notado en su novela más conocida “Soldados de Salamina” , muy bien escrita , pero que trata de buscarle la quinta pata al gato para justificar determinadas opciones políticas . Volviendo al texto del ensayo , este constituye un libro de 420 páginas aproximadamente , editado el 2009 , y expone los antecedentes de la gestación del golpe , el momento del golpe mismo , los principales personajes involucrados , las consecuencias y las conclusiones e interpretaciones del autor; de lectura amena , el texto expone la gestión de Adolfo Suárez como jefe del gobierno que se encargó de desmantelar la estructura jurídica y política autoritaria del franquismo para construir una democracia bajo la forma de una monarquía parlamentaria , una tarea verdaderamente titánica por su envergadura y complejidad , el principal obstáculo para realizar dicha labor lo constituía el ejército español , de gran poder y absolutamente derechista e intervencionista , de hecho en su breve gestión Suárez tuvo que aceptar bastantes amenazas , desaires y otras conspiraciones militares ; tal como lo plantea el escritor estos cambios fueron dándose en la medida en que el Pdte. los iba considerando factibles , según su entendimiento, y el éxito de esta gestión no es algo menor , las posibilidades de un golpe de estado duro e incluso de una nueva guerra civil eran fantasmas que rondaban a todos los españoles así como el temor a los militares ; recordemos que España a partir del golpe de estado del 18 de julio de 1936 vivió una guerra civil de casi tres años de duración con muchos miles de muertos , presos y exiliados ; con cuarenta años de una dictadura implacable , con una sociedad aplastada , corrupta y retrasada , en ese sentido Cercas dice que el golpe de 1936 terminó el 23 de febrero del 81 , ojalá , porque nadie desea que sucesos de esa índole se repitan nunca y en ninguna parte ; la monarquía española habría jugado un rol de catalizador del tránsito a la democracia en la medida en que habría comprendido que ella misma sin democracia no era viable , ahora tanto la monarquía como los partidos políticos democráticos (incluído el PSOE) y no democráticos , los medios de comunicación , los empresarios , la iglesia católica y USA contribuyeron a generar desde el año 1979 la sensación de la necesidad de un cambio drástico en el modo de practicar la democracia , este cambio drástico era más bien un eufemismo para designar alguna intentona militar , golpe de estado blando o duro, a eso se llega luego de una crisis económica generada por el alza internacional del precio petróleo , junto a esto en España se había desatado una fiebre autonomista , terrorismo de ultraderecha y ultraizquierda y un cierto clima de incertidumbre y temor al futuro ; el ejército español era un nido de conspiradores y el gobierno en su último tiempo no lo hizo muy bien , dice el autor ; en ese contexto ocurre el incidente del congreso el 23 de febrero , hecho que junto a su dramatismo también tiene algo de cruda farsa tercermundista ,porque eso de disparar al techo y hacer que los diputados se tirarán al suelo era claramente un exceso , paralelamente a eso un general ( Miláns del Bosch) se sublevó en Valencia y declaró el estado de excepción , ocupando las calles con tanques y tropas y en las cercanías de Madrid se esperaba el alzamiento de una unidad mecanizada que podía ser decisiva , ese era el plan urdido por un grupo de militares que contaba con la simpatía y el eventual apoyo de los otros militares ; para eso contaban con hacer el movimiento en nombre del rey , algo que finalmente no pudieron concretar porque , luego de algunas vacilaciones , la monarquía no los respaldó y luego , por el contrario , los condenó , en una alocución pública , destaca también el silencio casi unánime d elos partidos políticos , organizaciones sindicales y sociales , autoridades y la población en general que guardaron silencio en los momentos críticos ; hasta ahí la médula de los hechos expuestos junto a esto se destaca el valor simbólico del gesto de A. Suárez ,del vicepdte. y del jefe del PCE , se analizan las características de la rápida transición ,y los papeles que en ella jugaron los diferentes actores ; se alaba mucho el papel de Suárez y se exponen aspectos de su vida y su personalidad ; se destaca su relación con S. Carrillo , entonces secretario gral. del PCE , un tipo extraño ,ya que no vacila en desmantelar ese partido en nombre de la transición , lo hace eurocomunista pero mantiene la estructura que le otorga todo el poder a él o sea no lo democratiza internamente ; también sobresale la ambigua figura de un Felipe González ,jefe del PSOE , que amparado en el temor ocupa la primera plaza de la oposición sin haber sido un opositor destacado, conspira contra Suaréz y después en su gobierno practica el terrorismo de estado y cae por corrupto ; Cercas valora mucho este proceso porque parece manejar la impresión de que no había otra posibilidad y se resigna de manera un poco altisonante a tener que ser un reino,a que la democracia se vaya moderando , que el socialismo se desdibuje , y la duda que a uno le queda es hasta que punto es ese un proceso cerrado y si en lo que va hasta ahora no es una prolongación liberal de un estado de cosas muy antiguo ; los dos paertidos que se reparten el poder son bastante peleones( odiosos) entre sí y monopólicos , los militares un enigma ; Cataluña , Euskadi y Galicia quisieran independizarse pero no se lo permiten ; el proceso por el 23 de febrero dejó a muchos responsables impunes ,etc. Cercas afirma que la generación de esa parte de la transición lo hizo lo mejor que pudo y que ellos , más jóvenes , no tienen derecho a juzgarlos ; que ética y política no tienen nada que ver , etc. para mi es un conformista algo cobarde y esta obra ratifica las dudas que me surgieron al leer “Soldados de Salamina”; ahora , por cierto el actual gobierno español no es lo mismo que el de F. González .

Una pregunta al margen del texto , partiendo de la base de que el prontuario antidemocrático chileno es bastante distinto al español , de partida aquí no hubo ninguna guerra civil , etc. ¿ podría considerarse el ejercicio de enlace del ejército en los tiempos de Aylwin ,como algo semejante en su trasfondo al intento del 23 de febrero en España? , es posible que sí , claro que aquí no ha habido ningún Suárez y la plena democracia es un objetivo aún lejano …

Joan Baez ,The Night They Drove Old Dixie Down , traducción

octubre 19, 2010


La letra en inglés  es magnífica , trata del final de la guerra civil norteamericana ,año 1865 y después , la he actualizado pues es muy buena o al menos a mi me gusta mucho , hay que leer la letra para entender lo buena que es , yo hace algún tiempo la traduje , en castellano el título quiere decir “La noche que mataron al viejo Dixie” , por Dixie se entiende habitualmente a los estados del sur de USA o a la bandera de los confederados durante la guerra de la secesión , la idea de la canción es representar el significado que las guerras tienen en las vidas individuales , más allá del sentido de las causas , que como en el caso de la Confederación era la mantención de la esclavitud de los negros … la he actualizado porque traduje la letra , o sea una versión en castellano …

Virgil Caine is my name
And I drove on the Danville train
‘Til so much cavalry came
And tore up the tracks again
In the winter of sixty-five
We were hungry, just barely alive
I took the train to Richmond that fell
It’s a time I remember
Oh, so well

The night they drove Old Dixie down
And all the bells were ringin’
The night they drove Old Dixie down
And all the people were singin’
They went .

Back with my wife in Tennessee
And one day she said to me
Virgil, quick come see
There goes the Robert E Lee
Now, I don’t mind I’m choppin’ wood
And I don’t care if my money’s no good
Just take what you need and leave the rest
But they should never have taken the very best

The night they drove Old Dixie down
And all the bells were ringin’
The night they drove Old Dixie down
And all the people were singin’
They went .

Like my father before me
I’m a working man
And like my brother before me
I took a rebel stand
Well, he was just 18, proud and brave
But a yankee laid him in his grave
I swear by the blood below my feet .
You can’t raise the Caine back up
When it’s in defeat.

The night they drove Old Dixie down
And all the bells were ringin’
The night they drove Old Dixie down
And all the people were singin’
They went .

Traducción : Esta es una traducción libre y adaptada al español ( castellano) , cuando haya alguna duda o necesidad de contextualizar el texto , se señala con un asterisco (* ), ahora la idea de lo expresado en la letra está fielmente representada en esta traducción , las dudas son del tipo modismo o variantes de traducción posibles , no es necesario ver las notas para entender bien la canción .

Me llamo Virgil Caine *,
serví en el tren de Danville*
hasta que vino numerosa caballería
a cortar la línea otra vez *.
Era el invierno del 65 * ,
estábamos hambientos
y vivíamos apenas ,
tomé el tren hacia Richmond ,
ya caída* , ese es un tiempo
que recuerdo muy bien .

La noche que mataron al viejo Dixie
echaron las campanas al vuelo * ,
la noche que mataron al viejo Dixie
toda la gente cantaba ,
lo hicieron ,
na, na ,na ,na .*

De vuelta con mi mujer en Tennessee ,
un día ella me dijo :
Virgil ,ven rápido a ver ,
ahí va Robert E. Lee * .
Ahora eso ya no me interesa ,
estoy cortando madera* ,
no me preocupa si no tengo
una buena paga ,
simplemente toma lo que necesites
y deja el resto .
Pero ellos nunca debieron haber tomado
lo mejor .

La noche que mataron al viejo Dixie
echaron las campanas al vuelo ,
la noche que mataron al viejo Dixie ,
toda la gente cantaba,
lo hicieron
na,na,na,na,na..

Como mi padre , antes que mi ,
soy un trabajador* ,
igual que mi hermano , antes que yo ,
tomé la opción rebelde*.
Y bien , él sólo tenía dieciocho años ,
era valiente y orgulloso ,
un yanqui lo mandó a su tumba ,
yo juré por la sangre bajo mis pies .
Pero tú no puedes resucitar a alguien ,
cuando ya todo está acabado .

La noche que mataron al viejo Dixie
echaron las campanas al vuelo ,
la noche que mataron al viejo Dixie
toda la gente cantaba ,
lo hicieron ,
na,na,na,na,na.

* podría ser también , mi nombre es.
* la línea ferroviaria a Danville mantenía conectada con el exterior a Richmond capital de la Confederación , que estaba asediada desde 1864 .
* cortar o romper en el sentido militar .
* 1865.
* que estaba cayendo , vencida , (ocupada , cercada, rendida ).
*no es literal , va en el sentido de bajar , derribar .
*they went , en este caso tendría que significar , según nos aclara Antonio en un comentario , que la gente cantaba na,na,na,na, ….
* Robert E. Lee , comandante en jefe del ejército confederado.
* puede ser también ,haciendo leña .
* obrero
* A los confederados les llamaban rebeldes durante la guerra .

Walking Around , Pablo Neruda

octubre 19, 2010

Walking Around

Sucede que me canso de ser hombre.
Sucede que entro en las sastrerías y en los cines
marchito, impenetrable, como un cisne de fieltro
Navegando en un agua de origen y ceniza.

El olor de las peluquerías me hace llorar a gritos.
Sólo quiero un descanso de piedras o de lana,
sólo quiero no ver establecimientos ni jardines,
ni mercaderías, ni anteojos, ni ascensores.

Sucede que me canso de mis pies y mis uñas
y mi pelo y mi sombra.
Sucede que me canso de ser hombre.

Sin embargo sería delicioso
asustar a un notario con un lirio cortado
o dar muerte a una monja con un golpe de oreja.
Sería bello
ir por las calles con un cuchillo verde
y dando gritos hasta morir de frío

No quiero seguir siendo raíz en las tinieblas,
vacilante, extendido, tiritando de sueño,
hacia abajo, en las tapias mojadas de la tierra,
absorbiendo y pensando, comiendo cada día.

No quiero para mí tantas desgracias.
No quiero continuar de raíz y de tumba,
de subterráneo solo, de bodega con muertos
ateridos, muriéndome de pena.

Por eso el día lunes arde como el petróleo
cuando me ve llegar con mi cara de cárcel,
y aúlla en su transcurso como una rueda herida,
y da pasos de sangre caliente hacia la noche.

Y me empuja a ciertos rincones, a ciertas casas húmedas,
a hospitales donde los huesos salen por la ventana,
a ciertas zapaterías con olor a vinagre,
a calles espantosas como grietas.

Hay pájaros de color de azufre y horribles intestinos
colgando de las puertas de las casas que odio,
hay dentaduras olvidadas en una cafetera,
hay espejos
que debieran haber llorado de vergüenza y espanto,
hay paraguas en todas partes, y venenos, y ombligos.
Yo paseo con calma, con ojos, con zapatos,
con furia, con olvido,
paso, cruzo oficinas y tiendas de ortopedia,
y patios donde hay ropas colgadas de un alambre:
calzoncillos, toallas y camisas que lloran
lentas lágrimas sucias.

Este poema de Neruda , posiblemente uno de los más famosos y muy justamente valorado , ya que es una obra muy lograda en todo sentido , forma parte del libro Residencia en la tierra II y debe haber sido publicado en España por ahí por 1935 , aquí el poeta desde una perspectiva entre surrealista y existencialista se lanza a una dura descripción y análisis de la cotidaneidad y del sentido de la vida ; Neruda después pasará a concebir la realidad de otra manera , pero en ese momento la angustia existencial que expresa el poema debe haber sido una sensación muy intensa y total ,aparentemente este y otros poemas de las residencias fueron escritos por Neruda durante su estancia en extremo oriente en donde se desempeñó en distintos pequeños cargos de relaciones exteriores , obvio que esos ámbitos tan distintos le iban a producir angustia y falta de sentido, aunque la visión dolorosa expresada en el poema no pueda reducirse al solo hecho de su estadía en oriente . También es válido considerar que posiblemente Neruda SENTÍA lo que expresaba tan bien , pero no queda claro hasta que punto lo comprendía realmente ; el título del poema significa caminando alrededor o dándose una vuelta…

Testimonio de circunstancias ,Rodrigo Lira , Fragmento

octubre 12, 2010

Y ya que aquí residimos
… es porque aquí hemos sido paridos
… sin haberlo elegido de antemano
… según parece, oh hermanos humanos
… tal vez, tal vez habiéndonos merecido tal cosa
… y, algunos, y yo diría
………………… la mayoría
……………………………… sin poder elegir tampoco el lugar
desta esférica superficie … desta redonda plana tierra
… en el cual residir … vivir o sobrevivir o subvivir
pero sí se puede optar …….. si uno realmente quiere
… por hacer cualquier viaje, de polizón o pasajero
a cualquier parte …………….. incluso al más allá
… si se puede optar ………… por abandonar esta residencia
…………………………………… aunque sea por un ratito
porque pudiese ser que los hindúes
tuvieran razón, y volvamos a nacer
…………………………………… de nuevo
…………………………………… sobre esta tierra de mierda.

……………… Cada uno de nosotros
………….. vive sobrevive o subvive a su manera
………….. y, aunque no vivas como quieras
………….. como quieres quisieses o quisieras
……………….. vives … sobrevives … subvives
……………………………………………………… aquí resides
………….. por mientras pasa el tiempo que te separa de la muerte
………….. suceso que también te sucederá aquí
………….. (aun cuando después asuntes al cielo en cuerpo y alma)

………….. y ese tu residir aquí
……………………………………. está lleno de circunstancias vitales
……………………………………. variadas y variables
……………………………………. increíbles y banales
……………………………………. algunas
……………………………………. meramente circunstanciales

…………… y otras más relevantes
…………… que atañen más a tu meollo
…………… las que tañen con más fuerza
……………………………………… tus campanas.

Rodrigo Lira , chileno ,( 26 de diciembre de 1949 -26 de diciembre de 1981) , fue un poeta bastante creativo y trangresor , de lectura compleja , trata temas como la falta de sentido , la soledad , la muerte , la angustia , la poesía , la crítica a las convenciones sociales y a la dictadura militar ; su perspectiva lo lleva a desarrollar un lenguaje y una sintaxis muy personales que lo aleja un tanto de la gente , aunque del mínimo público que lee regularmente poesía no ; este poema que ha sido antologado en parte y de manera póstuma , es muy bello y muy logrado en los juegos de palabras que caracterizan lo que el poeta entiende como vida , de su sentido o falta de él , de la condición humana , su lenguaje es completamente desacralizado y lejano de lo que convencionalmente se ha entendido como poético , muy apropiado para expresar una sensación de desgarro vital . Como individuo él debió vivir el estigma de una locura diagnosticada de modo oficial por la psiquiatría conductista ; se suicidó en la misma fecha en que nació , este es un pequeño homenaje.

Despabílate , Anita Tijoux

octubre 10, 2010

Muy buena esta canción y el video también , de una generación de artistas jóvenes ; ahora bien eso de despabilarse no es muy fácil , pero vale la pena tenerlo presente .