¿Después de París , qué? …

Pasados ya cuatro días desde la pavorosa ola de atentados en París , hechos respecto de los cuales hay bastante consenso en cuanto a condenarlos y solidarizar con las víctimas y sus familiares , así como con la ciudadanía francesa ; ahora habría que examinar los posibles efectos que estos sucesos tienden a generar en Europa , el Medio Oriente y el mundo en general ; en Francia y Europa se ve claramente que se van a consolidar alternativas nacionalistas de ultraderecha , quizás logren llegar a más de algún gobierno y amenazar a otros ; la situación de los refugiados en ese continente , que ya es mala , va a empeorar ; las comunidades de raíz musulmana en Europa van a pasar por momentos difíciles , los estados , bastante policiacos ya ,se van a poner más controladores aún ; esto incluso pensando que en esa materia como en la seguridad también rige la ley del rendimiento decreciente ; económicamente , una región con algunas cifras en rojo , soportará mal la tensión social que genera el pseudoterror , en este momento ; y son esperables cifras peores que las manejadas hasta ahora ; en cuanto a causas y razones de por qué pasó lo del viernes 13 , siempre sobran y los teóricos que especulan al respecto también , no faltan los giles que quieren conceptualizar lo obvio , como la hipótesis de”Una guerra asimétrica” , por ejemplo , eso es un poco estéril porque no se trata de un problema semántico ni taxonómico , ponerle nombre es prematuro ; habrá un momento para buscar las causas más profundas y serias que generan estos fenómenos , la sociedad francesa presenta evidentes fisuras internas y en algún momento va a tener que procesarlas ; en Alemania , la sra, Merkel , por  otra parte , se está debilitando políticamente a una velocidad vertiginosa , quizás en su propio partido estén planificando una sucesión rápida y discreta  ; allí se ve difícil que su política respecto del tema de los refugiados le sea aceptada y comprendida , pese a ser bastante consecuente y noble , una lástima por los alemanes porque sin pensar que sea una señora muy buena onda , por lo menos es honesta y consecuente , algo muy escaso hoy en día , lástima que sea tan neoliberal en el discurso y con Grecia y España , por supuesto esta es una interpretación entre líneas de discursos  y opiniones de distintos políticos alemanes y dado el complejo escenario se puede  dilatar un poco …  La seguridad en las grandes ciudades europeas es un tema muy complejo y caro de afrontar , se trata de ciudades muy pobladas , densas , heterogéneas , con dinámicas  nacionales , a veces , con mas de 50 nacionalidades distintas , como Ámsterdam , Londres ,Berlín , Estocolmo , es muy difícil pensar en una prevención 100% efectiva .
En el Medio Oriente se va a intensificar la actual guerra en Irak y Siria ,van a haber cambios estratégicos y tácticos , en lo inmediato , y cambios en la situación de los conflictos y los protagonistas , en el corto plazo , quizás se acentúe una tendencia a la extensión del conflicto o a una difusión en el sentido de convertirse en menos concentrado ; los países cercanos pueden ver aumentadas sus tensiones internas y externas , los estados conservadores del golfo pérsico , por ejemplo , Turquía , Los kurdos , y en Israel y Palestina la acción de otros grupos violentistas se puede acentuar como ha venido ocurriendo durante el último tiempo ; en ese sentido Latinoamérica ,que habitualmente ha sido considerada como una región amigable con la población de los países árabes , en tanto han venido para acá y hoy  son comunidades pacíficas e integradas , ciudadanos o residentes , podría perder el aura protectora de su no vinculación en los conflictos de Medio Oriente , ya que cuando un grupo , una organización , se siente muy amenazada y en riesgo , tiende a recurrir a los medios de que disponga en cualquier lugar , a usarlos , y ése es un tema .
En Rusia están viviendo el sueño del pibe al sentirse héroes de la lucha por una causa que no está del todo clara y cuyas expresiones cuentan con mucho menos respaldo de lo que ellos creen , por otra parte ya asumieron la tesis del atentado terrorista en el siniestro del avión estrellado en el Sinaí  que tuvo el lamentable saldo de 224 fallecidos ; ahora el concepto de terrorista que parecen manejar ellos es bastante ambiguo , en cuanto a la seguridad interna parecen estar mejor que Europa ,pero no blindados ; la política exterior rusa hoy está más relacionada con una confrontación global con USA , que a situaciones particulares , salvo quizás la ucraniana en donde USA y la UE  deberían abstenerse de financiar el armamentismo ; al mediano plazo esta confrontación se volverá más intensa y extensa ; especialmente porque ni USA ni Rusia dejan de tener sus propios fundamentalistas de diversa índole , otro problema más . El que hoy 18 de noviembre se haya conformado una coalición instrumental para resolver los problemas concretos de ahora, es cosa buena , pero no cambia la hipótesis central de las relaciones entre la superpotencias …
En cuanto a USA , aparte de un fortalecimiento de las opciones de la derecha más dura  y una agilización de algunas operaciones militares , va a seguir enfrentando los mismos problemas actuales (el de los inmigrantes latinos puede hacer crisis y también temas como los afroamericanos , la policía , y los francotiradores en lugares públicos ) más el de la seguridad , redoblada y para USA vale lo que dijimos respecto de las grandes ciudades europeas ; la economía , salvo la industria de armamento y seguridad debería tender a la baja , ya que problemas de seguridad generalizados en el mundo provocan un encarecimiento y mayor grado de dificultad de las actividades económicas en todos lados , a mayor dificultad y gasto mayor precio ; esto no es economía es sentido común antiguo , de los griegos , posiblemente .
En el mundo en general , hay que prepararse para los tiempos complejos que se viven y que se avecinan , cuánto van a durar es una pregunta abierta , depende de la evolución de los conflictos actualmente en curso y estos de los comportamientos objetivos observables y verificables ; siempre es muy importante examinar constantemente el componente comunicacional de este tipo de fenómenos. Aquí preferiríamos tener una visión más optimista , pero no nos vamos a engañar , residimos en el mundo ; una modesta sugerencia , no permitas que te evangelicen  sin que te pregunten primero , si no te queda otra apréndete las oraciones de memoria  y recítalas en forma mecánica ; dicho esto sin ningún rollo , no hay que confundirse , en este blog nunca hemos sido timoratos…

 

Explore posts in the same categories: 2015, análisis, comentario, derechos humanos, explicación, Francia, internacional, Multirrealismo, opinión, París, política, Rusia, signos virtuales, sociedad, ultraderecha, USA

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

One Comment en “¿Después de París , qué? …”

  1. Eduardo S Says:

    Interesante lo que dices y también aclaratorio. Me gustó mucho la orientación del artículo ya que va a un punto objetivo.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s